De flesta skadestånd täcks av ett avtal av något slag. Det vill säga, om ditt hus är skadat täcks det av försäkring, och skador som orsakas av en arbetsolycka täcks vanligtvis av arbetarens ersättning. Nyckeln här är att de täcks av någon form av försäkring eller av ett faktiskt avtal. I vissa fall täcks inte en persons rättigheter av ett specifikt avtal utan måste verkställas av den civila domstolen. dessa är icke-avtalsenliga skador. De flesta jurisdiktioner tillåter att ifrågasätta huruvida en persons rättigheter har brutits eller inte, och denna lagdel kan vara intressant.

Extreme Basics

De flesta länder är överens om att medborgarna har vissa ospecificerade rättigheter som de borde ha under de flesta omständigheter. Problemet är att ibland dessa rättigheter utsätts för skott från andra medborgare, och medborgaren under attack söker gottgörelse enligt lagen. Även om detta täcker ett brett utbud av potentiella attacker under dess paraply, betyder det också att den som ansöker om skadestånd måste vara ganska specifik för hur den andra personen angriper dem, och måste också vara specifik i hur mycket det kostar dem. Dessa bevis kan göra denna typ av ärenden intressanta, särskilt för dem som söker gottgörelse.

Kvalifikationerna

Varje land har olika kvalifikationer för vad som utgör ett utomobligatoriskt fall; i det avseendet är det bästa alternativet att anställa en advokat. Medan kvalifikationerna för ett sådant fall verkar enkla, kan de bli väldigt specifika mycket snabbt. De vanliga villkoren är dock att den som attackeras måste kunna visa vilka rättigheter som ignoreras eller på annat sätt undviks och måste kunna visa hur skadestånd bestämdes. Dessa klagomål hanteras vanligtvis i civila domstolar eftersom de är medborgare kontra medborgare. Det rekommenderas att båda sidor har en advokat till hands, särskilt eftersom målen är starkt beroende av prejudikat.

Ett annat sätt att titta på icke-avtalsenliga skador är att de är ett allmänt sätt att åtgärda skador som görs på en person som inte omfattas av en specifik lag. Medan de flesta fall är något svartvita genom att det finns särskilda lagar eller regler som har brutits, till exempel ett avtal av något slag, är icke-avtalsenliga ärenden i huvudsak att se på sätt att åtgärda skador som har uppstått på grund av en specifik åtgärd från svarandens sida. Detta gör dem av särskilt intresse, och därför måste de navigeras noggrant, men de är sista utvägens domstol.